Yargıtay, Avcı'nın "tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme" suçundan değil, "niteliksiz kasten öldürme" ya da "eziyet çektirerek öldürme" suçundan haksız tahrik uygulanarak cezalandırılması gerektiğine hükmetti.
Olayın Geçmişi
Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020’de kaybolmuş, 5 gün sonra eski erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı tarafından bağ evinde öldürüldüğü, cesedinin varile konularak yakıldığı ve üzerine beton dökülerek ormanlık alana atıldığı ortaya çıkmıştı.
Soruşturma sonucunda Avcı tutuklanırken, kardeşi Mertcan Avcı ise "delil karartma" suçlamasıyla yargılanmıştı.
Dava Süreci
- Yerel mahkeme, Cemal Metin Avcı’yı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı ancak "haksız tahrik" indirimi uygulayarak cezasını 23 yıla düşürdü.
- İzmir İstinaf Mahkemesi, kararı bozarak Avcı'ya tekrar ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Kardeşi Mertcan Avcı ise 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
- Dosyanın Yargıtay’a taşınmasıyla birlikte, Yargıtay ağırlaştırılmış müebbet cezasını bozarak haksız tahrik indirimi uygulanmasını uygun buldu.
Karara Tepkiler
Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Yargıtay’ın kararını “hukuk garabeti” olarak nitelendirerek, “Sanığın üç kez değişen, çelişkili ve delillerle desteklenmeyen haksız tahrik savunmasına kutsiyet atfedilmesi hukuki dayanaktan yoksundur” dedi.
Sanığın Tahliye İhtimali
Epözdemir’e göre, karar bu şekilde kesinleşirse Cemal Metin Avcı, alacağı 12-18 yıl arasındaki hapis cezasının infaz düzenlemeleriyle birlikte 7 ila 11 yıl arasında cezaevinde kalabilir.
