TMMOB Mimarlar Odası Hatay Şubesi, 11.06. 2024 tarihinde ilan edilen Hatay İli Antakya İlçesi Tarihi Kent Merkezine ilişkin yaklaşık 307 hektar alan için hazırlanan 1/5.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Revizyonu ve 1/1.000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Revizyonu ve Plan Açıklama Raporlarına gerekçeleri ile birlikte resmi itirazda bulundu.
TMMOB Mimarlar Odası Hatay Şubesi Yönetim Kurulu adına Başkan Mustafa Özçelik, Antakya’da yapılan yeni imar planı üzerine şu açıklamalarda bulundu:
Antakya Tarihi Kent Merkezi’nin yeni imar planı, kültürel ve tarihi mirası koruma konusunda ciddi endişeleri beraberinde getiriyor. Özellikle planlama sürecinde toplumsal katılımın yetersiz kaldığına dikkat çekiyoruz. Deprem sonrası hızlı bir şekilde yapılan bu plan, bölgenin sosyal dokusunu ve kültürel kimliğini nasıl etkileyecek? Mimarlar olarak, sadece ekonomik kazanç odaklı bir planlama yerine, kültürel mirasımızı koruyacak ve gelecek nesillere aktaracak uzun vadeli bir vizyonun önemini vurguluyoruz. Bu çerçevede, halkımızın ve uzmanların görüşlerini dikkate alacak katılımcı bir sürecin gerekliliğine inanıyoruz.
Hatay’ın Antakya ilçesinde, 6-20 Şubat 2023 tarihlerinde yaşanan büyük depremlerin ardından bölgede yapılan imar planı revizyonu tartışmalara yol açtı. Cumhurbaşkanlığı Kararı ile Riskli Alan ilan edilen 307 hektarlık Antakya Tarihi Kent Merkezi’nde yapılan revizyon çalışmalarına Mimarlar Odası Hatay Şubesi tarafından sert itirazlar geldi.
Mimarlar Odası, planların hazırlık sürecinde yeterli katılımın sağlanamadığını ve deprem sonrası boşalmış olan bölgede yaşayanların beklentilerinin göz ardı edildiğini belirtti. Şubeden yapılan açıklamada, “Depremler sonrası bölgede yaşanan yıkımın ve kültürel mirasın büyük zarar görmesinin ardından, planlamanın etkili bir şekilde yapılmadığı ve toplumun ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak olduğu görülmektedir” denildi.
Planlama sürecinde katılımın sınırlı kaldığını vurgulayan Mimarlar Odası, mevcut planların kültürel ve tarihi dokunun restorasyonunu ve toplumsal bütünlüğü gözetmediğini savundu. Ayrıca, planların askıya çıkarılma sürecinin bayram tatiline denk gelmesinin, halkın planları inceleme ve itiraz etme sürecini olumsuz etkilediği ifade edildi.
Antakya Tarihi Kent Merkezi’nde oluşturulan yeni mekân kullanım kararlarının mevcut yapıların ekonomik ve sosyo-kültürel yapısını değiştireceği endişesi dile getirilirken, özellikle ticaret ve konut alanlarının işlevlerinin nasıl değişeceği konusunda yeterli bilgi verilmediği eleştirisi yapıldı.
Son olarak, Mimarlar Odası Hatay Şubesi, planların revize edilmesi gerektiğini ve bu süreçte toplumsal katılımın sağlanmasının önemine vurgu yaparak, bölgenin kültürel kimliğinin ve doğal dokusunun korunması gerektiğini belirtti.
